eLegal
Juicio de Apple y Epic Games se va hasta 2021
La jueza del Tribunal de Distrito Norte de California dijo que esta disputa entre Apple y Epic Games seguirá hasta el próximo año.
La guerra entre Apple y Epic Games siguió esta mañana en los tribunales de Estados Unidos. Yvonne González Rogers, jueza del Tribunal de Distrito de EU para el Distrito Norte de California, escuchó los argumentos de las empresas en disputa para tomar una decisión sobre cuál de las dos tiene la razón.
Los abogados de Epic Games solictaron a la corte que reconsiderara un rechazo anterior a la reinstalación de su popular juego de Battle Royale, Fortnite, en la App Store de Apple para dispositivos iOS, mientras que Apple pidió que revirtiera sus protecciones anteriores al estado del programa de desarrollo de Epic Games relacionado con Unreal Engine.
Ambas empresas reclamaron la ley antimonopolio de la Sherman Act que Epic Games incluyó en su demanda contra Apple. En él, la desarrolladora de videojuegos afirmó que la firma que comanda Tim Cook está “vinculando la App Store en el mercado de distribución de aplicaciones de iOS a la compra en la aplicación en el mercado de procesamiento de pagos en la aplicación de iOS”.
Los abogados de Epic Games comentaron que Apple, a través del uso requerido de compras dentro de la aplicación en su tienda, ha creado un monopolio que daña la competencia y causa daño a los consumidores a través de precios inflados.
Rogers no se convenció con el argumento, diciendo que no cree que el sistema de compra en la aplicación sea un “producto separado” que implicarían las acusaciones de vinculación a monopolio por parte de Epic Games.
“Al final del día … esto es simplemente un elemento de la App Store, que es un elemento del iPhone. Es un producto totalmente integrado”, respondieron los abogados Apple.
TE RECOMENDAMOS LEER
Ubisoft se disculpa por casos de #MeToo
Amonestaciones
El momento más álgido en esta audiencia de más de dos horas, según medios estadunidenses como CNN, se produjeron cuando Epic Games estaba discutiendo por qué Fortnite fue retirado de la tienda de aplicaciones. Mientras los abogados trataron de exponer los eventos que llevaron a que el juego fuera retirado de la App Store, González Rogers amonestó al consejo de la desarrolladora de videojuegos.
En un momento, dijo que Epic Games “mintió” y acusó a Apple de ser deshonesta por implementar la revisión que agregó su propio método de pago a la versión iOS del juego, a pesar de que Apple le advirtió que no lo hiciera. La tecnológica se refirió a la revisión como un problema de “seguridad” en su tienda de aplicaciones.
“Hay mucha gente en el público que los considera héroes por lo que hicieron, pero todavía no es honesto”, dijo la juez, y luego agregó: “Hicieron algo, mintieron por omisión, por no ser francos. Ese es el problema de seguridad”.
“Existe ese viejo dicho, ‘Una rosa con cualquier otro nombre sigue siendo una rosa’. Lo hiciste tú mismo. Es autoayuda”.
Yvonne González Rodgers, juez del Tribunal del Norte de California en EU.
Defensa
Epic también se defendió sobre el tema de Unreal Engine, y señaló que revertir su decisión anterior afectaría no solo a miles de desarrolladores, sino a millones de consumidores que usan los productos creados con la plataforma de desarrollo de juegos. Los abogados también señalaron que los licenciatarios han expresado su preocupación por la incertidumbre del motor en iOS, dados los procedimientos legales.
Rogers cerró la audiencia estableciendo el calendario del juicio, y señaló que debido a otro caso que tendrá lugar en junio del próximo año, no es probable que el juicio comience hasta algún momento de julio de 2021. También alentó a las compañías a considerar un juicio con jurado. Epic Games está buscando un juicio sólo con una autoridad, aduciendo que sentar a un jurado podría ser difícil para ellos dado el covid-19 y lo que tardaría el resultado, pero González Rogers respondió que el tribunal está eligiendo jurados ahora, incluso ante la incertidumbre.
ACTUALIZACIÓN
En una reunión esta semana ante el tribunal federal de San Francisco, la compañías acordaron que quieren que un juez supervise su demanda antimonopolio cuando comience el 3 de mayo de 2021.
“Epic y Apple se han reunido y platicado. Las partes acuerdan que las reclamaciones de Epic y las contrademandas de Apple deben ser juzgadas por el Tribunal, y no por un jurado. Por tanto, con el consentimiento de Epic, Apple por la presente retira su demanda de un juicio con jurado ”, escribió Apple en una declaración al tribunal. “Las partes solicitan respetuosamente que el caso (incluidas las reclamaciones y reconvenciones) proceda a un juicio en el tribunal en un calendario determinado por la Corte”.
Prepárense para PlayStation en Concierto
The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom cautiva a los fans de la saga
Gamers mexicanos conquistan TikTok
Gaming, un éxito en YouTube
